Por Sandro Vaia
Na gestão de Roger Agnelli, a Vale cresceu 17 vezes e se tornou uma das maiores mineradoras do mundo.No universo corporativo, os indicadores de crescimento, faturamento e lucro que proporciona aos seus acionistas, são usualmente considerados fatores decisivos para avaliar o desempenho de um executivo.
Por esses parâmetros, Roger Agnelli é um executivo extremamente bem sucedido.Seria, no jargão empresarial, um prato cheio para a garimpagem de um headhunter que procurasse um executivo para qualquer empresa do ramo de mineração no mercado mundial.
A verdade é que a demanda mundial pelo minério de ferro fez com que o preço subisse em dez anos de 27 para 190 dólares a tonelada, e isso com certeza ajudaria a compor o perfil de qualquer gestor que não seja totalmente néscio.
Mas o que está em jogo aqui não é a competência gerencial do executivo Roger Agnelli,mas a estranha conduta do governo que tenta há anos defenestrá-lo do cargo, o que finalmente conseguiu, depois que o acionista que garantia a sua permanência no cargo, o Bradesco, desistiu de continuar essa espécie de guerra de posições com o governo, e finalmente cedeu às pressões cada vez mais explícitas dos que queriam a sua cabeça- antes Lula, depois Dilma.
O estranho capitalismo para-estatal brasileiro,que tem em alguns aspectos certas semelhanças com o “socialismo de mercado “ chinês,faz com que o governo se intrometa abertamente na gestão de uma empresa privada, com ações negociadas na Bolsa, como se fosse propriedade sua, e sem despertar no mercado e na própria sociedade reações mais intensas do que alguns cenhos franzidos e alguns editoriais manifestando polidas estranhezas, e nada mais.
A implicância do governo com Agnelli, segundo a ligeira cobertura da imprensa diária, teria começado durante a crise de 2009, quando a Vale demitiu 1.300 funcionários,no momento em que o presidente Lula se empenhava em divulgar a sua retórica que transformava a crise numa “marolinha”. Teria continuado depois com a assinatura de um contrato para a compra de dois grandes navios da japonesa Mitsui, quando o governo estava empenhado em estimular a indústria naval brasileira.A demissão de Demian Focca, amigo de Guido Mantega, de uma das diretorias da Vale, teria aumentado o contencioso entre o executivo e o governo.
Enfim, como administrador de uma empresa privada, Agnelli procurava fazer o que costumam fazer os administradores de empresas privadas: procurar os melhores resultados para os acionistas.
Mas no peculiar capitalismo brasileiro,essa regra tem um peso relativo.Mais importante que apresentar resultados para os acionistas, é ficar bem com o governo.Em homenagem a esse preceito é que a cabeça do executivo, finalmente,depois de uma longa queda de braço,foi servida numa bandeja.
Sandro Vaia é jornalista. Foi repórter, redator e editor do Jornal da Tarde, diretor de Redação da revista Afinal, diretor de Informação da Agência Estado e diretor de Redação de “O Estado de S.Paulo”. É autor do livro “A Ilha Roubada”, (editora Barcarolla) sobre a blogueira cubana Yoani Sanchez.. E.mail: svaia@uol.com.br
Uma empresa que explora as riquezas do subsolo, que em princípio pertence a todo povo, não é a mesma coisa que uma empresa que produz riqueza e não explora riqueza, como exemplo, fábrica de carros, supermercados etc. Se governo não interferir, vai acontecer o mesmo que no Amapá com o manganês da Serra do Navio: quando o minério exauriu-se, restou para os amapaenses uma sucata de estrada, uma sucata de hospital e um buraco, ah, e miséria. O mesmo vai acontecer com Minas e o Pará quando a Vale tirar tudo e o governo não interferir antes para gerar mais riqueza para o povo e o pais, por exemplo, agregando mais valor com industrialização e criação de mais empregos.
Quanto a avaliação sobre a “competência” concordo com o articulista.
Em tempo: os economistas neoliberais do Chile privatizaram tudo, menos as minas de cobre; é que eles são neoliberais, mas não idiotas nem integristas.