A CENSURA À IMPRENSA DE MANAUS

No debate da TV Amazonas o Alfredo pediu ao Governador Omar Aziz que explicasse ao povo sobre um inquérito policial no qual ele é investigado pelos crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas, contra a ordem tributária e formação de quadrilha. Ele respondeu que aquilo não existia.

No dia seguinte os jornais estamparam: “ALFREDO MENTIU”, diante da informação dada pela assessoria do Governador após o debate de que a Polícia Federal havia arquivado o inquérito.

Ora, é elementar que a Polícia investiga, mas só quem pode pedir arquivamento de inquérito é o Ministério Público e só quem arquiva é a Justiça. O mínimo que se esperava do bom jornalismo era que o Ministério Público fosse ouvido. Os jornais de Manaus não buscaram ouvir o MP.

Foi a Folha de São Paulo que foi lá. E o Ministério Público confirmou: o processo existe e está tramitando. De imediato a notícia foi postada no site da Folha. Em seguida, a matéria ganhou as redes sociais, em especial o Twitter.

O que se esperava, a partir daí? Que os jornais de Manaus buscassem as informações junto ao MP já que, no mínimo, tinham sido induzidos a erro pela assessoria do Governador. E até creio que buscaram.

Hoje, no entanto, nenhuma linha sobre o assunto. O mínimo que se esperava, principalmente dos que dizem prezar a liberdade de imprensa, era um “ERRAMOS”.

No entanto, hoje o que temos nos jornais é o mais tumular silêncio sobre o assunto. Nenhuma linha.

Qual é a conclusão das pessoas?

Vivemos numa ditadura civil onde não há liberdade de imprensa. Ou será que alguém tem dúvidas da ação de forças ocultas no sentido de primeiro publicar uma mentira e depois impedir a publicação da verdade?

Para romper essa censura, publico abaixo a matéria da Folha de São Paulo e a tela do sistema da Justiça Federal que mostra os autos do inquérito sendo encaminhados ao Ministério Público sem que, em seguida, tenha havido qualquer movimentação, o que confirma a existência do processo e a sua tramitação, sem que tenha havido arquivamento.


Governador do AM diz que não é investigado, mas Procuradoria confirma processo

KÁTIA BRASIL / DE MANAUS – Atualizado às 22h48.

O Ministério Público Federal do Amazonas confirmou hoje que o governador do Amazonas, Omar Aziz (PMN), candidato à reeleição, é investigado por acusação de supostos crimes contra o sistema financeiro nacional, sonegação fiscal, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.

O inquérito tramita em segredo de Justiça desde 2006, e não foi arquivado pela Justiça Federal, segundo o Ministério Público Federal. Ainda está em fase de diligências.

O assunto tornou-se público ontem à noite durante o debate da TV Amazonas, afiliada da Rede Globo. Em segundo lugar nas pesquisas, o candidato Alfredo Nascimento (PR), ex-ministro dos Transportes, acusou Aziz de ser alvo de investigação da Polícia Federal por envio de US$ 70 mil ao exterior, em 1998.

“Você enviou dinheiro para o exterior e depositou numa conta para jogar em Las Vegas (EUA), num cassino. Explique isso para o eleitor do Amazonas”, disse Alfredo ao adversário.

Líder nas pesquisas, Aziz negou a denúncia e disse que Nascimento já fez sua mãe chorar com acusações em sua propaganda eleitoral. “Nada disso é justo, Alfredo, não tem absolutamente nada contra mim. Você esperou o último momento da campanha para me denegrir”, disse o governador.

Após o debate, Aziz apresentou à imprensa um documento dizendo que a PF concluiu, em 4 de novembro de 2009, que não havia sua participação no caso. No documento consta que “esgotadas as diligências, não foi possível apontar de forma conclusiva, em princípio, ter sido o investigado ordenante das remessas investigadas”.

Por causa do documento apresentado por Aziz, o principal jornal de Manaus, “A Crítica”, publicou na primeira página de hoje a manchete: “Alfredo Mentiu”.

A Justiça Federal no Amazonas informou que o inquérito tramita na 4ª Vara Federal e está à disposição do Ministério Público Federal. O caso foi aberto com base na investigação do esquema de remessa ilegal de dinheiro investigado pela força-tarefa CC5 do Banestado.

Segundo a Folha apurou, os US$ 70 mil supostamente enviados pelo governador Omar Aziz aparecem depositados em operação de câmbio entre as empresas Beacon Hill Service Corporatin e a BCF Internacional Inc, no Bank of América Nevada, em Las Vegas.

OUTRO LADO

Em nota, o candidato Alfredo Nascimento afirma que não mentiu no debate na TV Amazonas. “Mostrei e provei que existe o inquérito, só um um Procurador da República pode propor o arquivamento e isso não aconteceu”, disse.

Nesta noite, o advogado Alberto Simonetti Neto procurou a reportagem para dar a versão de Aziz sobre a tramitação do inquérito. Ele disse que o relatório da PF apontou que não tem indícios da suposta ligação do governador nos fatos apurados.

Sobre a tramitação do inquérito no Ministério Público Federal, o advogado afirmou que a Procuradoria ainda não se manifestou.

Segundo ele, esse inquérito foi repassado ao Ministério Público Federal no ano passado. “Mas é preciso esclarecer que o Ministério Público Federal não pode se manifestar quanto a isso por causa do foro [privilegiado] do governador”, disse Simonetti Neto, que é vice-presidente da OAB do Amazonas.

“Estou afiançando que com relação a esses fatos não há processo criminal contra o governador. Muito embora o inquérito corre em segredo de Justiça é preciso que as autoridades é preciso que o Ministério Público se pronuncie sobre a quebra de sigilo feita pelo candidato Alfredo Nascimento. Quanto à acusação contra Aziz, existe um equívoco, o nome que aparece na listagem da remessa de dinheiro é parecido com o nome dele, mas não é ele”, afirmou o advogado.


A tela no site da Justiça Federal:

Processo: 2006.32.00.002706-5
Nova Numeração: 2696-37.2006.4.01.3200
Classe: 15601 – INQUÉRITO POLICIAL
Vara: 4ª VARA FEDERAL
Juiz: ANTÔNIO FRANCISCO DO NASCIMENTO
Data de Autuação: 26/04/2006
Distribuição: 2 – DISTRIBUICAO AUTOMATICA (26/04/2006)
Nº de volumes:
Objeto da Petição: 5200800 – CRIMES CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL (LEI 7.492/86) – CRIMES PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE – PENAL
5201000 – CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA (ART. 1º AO 3º DA LEI 8.137/90 E ART. 1º DA LEI 4.729/65) – CRIMES PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE – PENAL
5201600 – CRIMES DE “LAVAGEM” OU OCULTAÇÃO DE BENS, DIREITOS OU VALORES (LEI 9.613/98) – CRIMES PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE – PENAL
Número do Inquérito: 439/2006 _ 07/04/2006
Observação: ART. 288, DO CPB
Localização: MPF
Movimentação
Data Cod Descrição Complemento
08/06/2009 11:52 123 BAIXA ENTREGUES EM DEFINITIVO PARTES COFORME PROV. COGER Nº 37, DE 27/04/2009 – ENTREGUE AO MPF Nº do Inquerito: 439/2006
04/06/2009 18:00 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO Nº do Inquerito: 439/2006
04/06/2009 17:30 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO Nº do Inquerito: 439/2006
18/05/2009 15:00 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
13/02/2009 11:33 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL INTERESSADO:DPF DATA DEVOLUÇÃO:12/05/2009 Nº DO INQUERITO: 439/2006
11/02/2009 17:31 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
05/11/2008 13:47 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE 90 DIAS – INTERESSADO:DPF DATA DEVOLUÇÃO:04/02/2009 Nº DO INQUERITO: 439/2006
05/11/2008 13:39 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
30/07/2008 13:59 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE 90 DIAS – INTERESSADO:DPF DATA DEVOLUÇÃO:30/10/2008 Nº DO INQUERITO: 439/2006
30/07/2008 13:48 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
11/04/2008 16:01 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE 90 DIAS – INTERESSADO:DPF DATA DEVOLUÇÃO:10/07/2008 Nº DO INQUERITO: 439/2006
01/04/2008 10:50 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
06/12/2007 08:29 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE 90 DIAS – INTERESSADO:DPF DATA DEVOLUÇÃO:05/03/2008 Nº DO INQUERITO: 439/2006
23/11/2007 17:43 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
30/08/2007 07:49 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE 60 DIAS – INTERESSADO:DPF DATA DEVOLUÇÃO:29/10/2007 Nº DO INQUERITO: 439/2006
30/08/2007 07:49 218 RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO Nº do Inquerito: 439/2006
29/08/2007 17:29 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
23/08/2007 16:56 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:MPF Nº DO INQUERITO: 439/2006
23/08/2007 16:56 218 RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO Nº do Inquerito: 439/2006
21/08/2007 16:28 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
24/05/2007 07:52 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE 90 DIAS – INTERESSADO:POLICIA FEDERAL DATA DEVOLUÇÃO:23/08/2007 Nº DO INQUERITO: 439/2006
24/05/2007 07:52 218 RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO Nº do Inquerito: 439/2006
23/05/2007 20:30 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
18/05/2007 11:20 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:MPF Nº DO INQUERITO: 439/2006
18/05/2007 11:19 218 RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO Nº do Inquerito: 439/2006
17/05/2007 17:19 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
26/02/2007 08:22 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE NOVENTA DIAS – INTERESSADO:POLICIA FEDERAL Nº DO INQUERITO: 439/2006
23/02/2007 16:03 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
22/02/2007 15:00 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:MPF Nº DO INQUERITO: 439/2006
16/02/2007 12:20 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
16/11/2006 07:45 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE 90 DIAS – INTERESSADO:POLICIA FEDERAL DATA DEVOLUÇÃO:16/02/2007 Nº DO INQUERITO: 439/2006
14/11/2006 17:06 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
13/11/2006 10:54 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:MPF Nº DO INQUERITO: 439/2006
13/11/2006 10:53 218 RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO Nº do Inquerito: 439/2006
13/11/2006 10:52 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
23/08/2006 10:22 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PRAZO 60 DIAS – INTERESSADO:DPF DATA DEVOLUÇÃO:23/10/2006 Nº DO INQUERITO: 439/2006
21/08/2006 18:00 154 DEVOLVIDOS C/ DESPACHO RETONRME-SE PARA SR/DPF/AM PELO PRAZO DE 60 DIAS Nº do Inquerito: 439/2006
21/08/2006 08:00 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO Nº do Inquerito: 439/2006
17/08/2006 15:00 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
07/06/2006 10:48 126 CARGA: RETIRADOS POLICIA FEDERAL PELO PRAZO DE NOVENTA DIAS – INTERESSADO:POLICIA FEDERAL Nº DO INQUERITO: 439/2006
01/06/2006 19:43 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
31/05/2006 08:44 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:MPF Nº DO INQUERITO: 439/2006
23/05/2006 14:26 153 DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) Nº do Inquerito: 439/2006
15/05/2006 10:33 137 CONCLUSOS PARA DECISAO Nº do Inquerito: 439/2006
15/05/2006 10:25 206 PARECER MPF: APRESENTADO Nº do Inquerito: 439/2006
09/05/2006 12:09 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
05/05/2006 10:55 126 CARGA: RETIRADOS MPF INTERESSADO:MPF Nº DO INQUERITO: 439/2006
02/05/2006 11:19 210 PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
28/04/2006 11:19 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA Nº do Inquerito: 439/2006
26/04/2006 16:48 2 DISTRIBUICAO AUTOMATICA Nº do Inquerito: 439/2006

Esclarecemos que, para processos criminais, a lista de partes será exibida conforme determinado no Expediente Administrativo de nº 2005/0633 – DF. Nos demais tipos de processos (Cíveis, p.ex.), a listagem será exibida sem restrições.

Documentos Digitais Anexos
Não há documentos digitais para este processo.


Este serviço tem caráter meramente informativo, portanto, SEM cunho oficial.

Nova pesquisa

Emitido pelo site www.trf1.gov.br em 29/09/2010 às 20:34:43
Consulta respondida em 1.84 segundos

9 thoughts on “A CENSURA À IMPRENSA DE MANAUS

  1. Vergonha… vergonha não de ser brasileiro, mas de permitir que continuem no poder tais pessoas que conseguem manipular a totalmente manipulavel impressa de nosso pais, em especial a de Manaus! Como tanta gente continua votando em pilantras como esses!? Culpa nossa, logo surge a vergonha!!! Sou manauara e sei que um dia verei nossa cidade e estado com verdadeiros governantes… dando continuidade ao dito: “Cada povo tem o governo que merece”!

  2. Serafim,

    Não sou partidário nem de você, nem do Omar.

    Mas você está equivocado. Se a PF concluiu que não há provas para o indiciamento de Omar, não há de se falar em existência de indícios contra o mesmo.

    Realmente só o MPF pode pedir o arquivamento e o juiz federal arquivar. Considerando-se o foro privilegiado do Governador, acredito que o Inquérito tramita entre o Subprocurador-Geral da República e o STJ.

    Mas isso não significa que haja indícios contra o OMAR. Nem que o Alfredo mentiu necessariamente, mas exagerou, como todo político faz.

  3. Caro Serafim, em Manaus o polítco que quiser se elejer golvernador ou prefeito tem que ter: uma empresa de pesquisa, uma emisora de rádio, um jornal, uma emissora de tv, e uma igreja evangélica. Esse grupo que ta no poder descobrio essa mina de ouro.

  4. É impressionante como a imprensa e a mídia em geral esta sendo manipulada pelo atual governo…eu imaginava que o jornal ACRÍTICA em respeito ao povo, publica-se pelo menos uma linha explicando todos os fatos…lamentável

  5. Serafim vcs deriam ter publicado essa verdade nos jornais daqui, mesmo pagando à máteria.
    O que estão fazendo com o Alfredo é o que Sabino fez com vc, quando arranjou aquela mulher grávida para sua amante, então vc ganhou a eleição.
    Eu e minha família, como tb meus amigos votaremos no 22 Alfredo, e tenho certeza que vcs farão um excelente governo.

  6. Não existe crime perfeito. Assim como não é possível taparo sol com a peneira, mesmo com essa imprensa vendida que temos.

  7. Caro Sarafa.

    Se tudo estivesse acontecendo com vc aposto que já teriam falado algo. E outra. A imprensa não vai comprar a briga de um político que já ameaçou o dono do Diário de morte, que é um puxa saco.

    Vcs vão perder por que o povo quer a continuidade. Apenas isso. Abraços.

Comments are closed.